Hogere vermogensbelastingen liggen wel degelijk op de onderhandelingstafel als de regering de begroting niet rondkrijgt, vindt D66-minister Hans Vijlbrief (Sociale Zaken). Wat hem betreft zijn er ‘geen taboes’. Zijn positie staat lijnrecht tegenover die van de VVD.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
De D66’er deed de uitspraken vrijdag in het Financieele Dagblad, voorafgaand aan de laatste ministerraad voor de coalitieonderhandelingen over de rijksbegroting. Die gaan in augustus van start. Vijlbriefs positie staat lijnrecht tegenover die van de VVD, die de voorkeur geeft aan hogere lasten op arbeid en bezuinigingen op de sociale zekerheid en gezondheidszorg.
Als minister van Sociale Zaken heeft Vijlbrief de opdracht meegekregen om de miljardenbezuinigingen op zijn portefeuille over de eindstreep te trekken. Maar het verzet vanuit de vakbonden is groter dan verwacht en ook de werkgevers keerden zich tegen de kabinetsplannen.
Vijlbrief wil daarom alsnog met ‘de polder’ tot een sociaal akkoord komen. De financiële kaders waarbinnen het kabinet opereert zijn wat hem betreft niet in beton gegoten. Als uit het sociaal akkoord ‘een zekere rekening’ rolt, dan moet het kabinet daar volgens Vijlbrief naar kijken. Als dat betekent dat de vermogensbelasting omhoog moet, dan moet dat tot een van de opties behoren.
De VVD dwong eerder in de formatie af dat D66 en CDA afscheid namen van hun plannen om de belasting op arbeid en belasting op vermogen beter in balans te brengen.
Diverse experts wijzen erop dat de belastingdruk op dit moment oneerlijk is verdeeld. Al sinds 2022 waarschuwen ambtenaren dat de vermogensverdeling dusdanig scheef is, dat die de ongelijkheid in de hand werkt. Onder meer de erf- en schenkbelasting wordt gezien als een grote ongelijkheidsmaker.
Economen verwachten de komende jaren een erfenisgolf, waarbij vermogende babyboomers honderden miljarden euro’s zullen overdragen aan hun naasten. Die erven dan een zak geld waarvoor zij geen inspanningen hebben geleverd, maar die wel een voorsprong geeft op onder meer de woningmarkt.
Eerder deze week bleek uit onderzoek van het CPB dat de helft van de Nederlanders vindt dat erfenissen zwaarder belast moeten worden. Daarbij zou over grotere erfenissen meer belasting geheven moeten worden.
VVD-minister Eelco Heinen (Financiën) reageerde bij RTL Z gepikeerd op het onderzoek. Volgens Heinen is het CPB vooral goed in economische ramingen. ‘Maar het is geen onderzoeksbureau’, zei hij over het representatieve onderzoek. Aan de erfbelasting mag van de VVD’er niet getornd worden.
Vijlbrief maakt zich weinig zorgen over het risico dat zijn opening naar hogere vermogensbelastingen tegen het zere been is van de VVD. ‘Er zijn ook dingen die wij als D66 niet willen.’
Voor D66, de partij van premier Rob Jetten, is het van belang dat er een akkoord met de polder komt. Ook als dat betekent dat de bezuinigingsplannen voor de sociale zekerheid worden afgezwakt. De rekening mag alleen niet neergelegd worden bij andere dossiers waarop Jetten doorbraken beloofde, zoals defensie, de woningbouw en het natuurbeleid.
Na afloop van de ministerraad zei Jetten dat de belasting op arbeid en vermogen beter in balans moeten staan, maar ook dat er afspraken met de VVD zijn gemaakt. Tegelijkertijd wees de premier erop dat hij aan het hoofd staat van een minderheidskabinet. Een belangrijke voorwaarde voor steun van oppositieleider Jesse Klaver (Pro) is dat vermogens zwaarder belast worden en arbeid minder.
‘Het coalitieakkoord is het coalitieakkoord’, zei Jetten. ‘Maar we weten dat we met 66 zetels zaken met anderen moeten doen om een meerderheid voor onze begroting te vinden.’
Luister ook naar onze politieke podcast ‘De Kamer van Klok’:
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant