Home

Van het praten achter de hand tot het rood voor Balogun: arbitrage bij WK doet veel stof opwaaien

Het WK staat mede door de invoering van enkele nieuwe regels bol van de discussies over de arbitrage. Een greep uit de meest controversiële momenten, na precies honderd wedstrijden.

Primeur voor Almirón en Hincapié

Vooraf was het al de opvallendste nieuwe regel: spelers krijgen vanaf dit WK een rode kaart als ze hun mond bedekken bij een verbale confrontatie met een tegenstander. Deze regel werd ingevoerd nadat Benfica-speler Gianluca Prestianni in de Champions League tegenstander Vinícius Júnior racistisch zou hebben bejegend. Vanwege het bedekken van zijn mond kon het vergrijp van de Argentijn alleen niet bewezen worden.

In het groepsduel tussen Paraguay en Turkije was de primeur voor de Paraguayaanse middenvelder Miguel Almirón. In de blessuretijd van de eerste helft zei Almirón tijdens een opstootje iets tegen Mert Müldür met zijn hand voor zijn mond, die meteen de assistent attendeerde op de overtreding. Na ingrijpen van de VAR volgde snel een terechte rode prent voor Almirón.

In de wedstrijd in de zestiende finale tussen Ecuador en Mexico kreeg ook Piero Hincapié rood, nadat hij iets had gezegd tegen oud-Feyenoorder Santiago Giménez met zijn hand voor zijn mond. De Mexicaanse spits alarmeerde onmiddellijk de arbitrage.

Online worden geregeld voorbeelden aangehaald van spelers die hun mond bedekken met hun hand, terwijl ze wat lijken te zeggen. Allereerst is het goed om te weten dat een speler alleen rood kan krijgen voor het afdekken van zijn mond richting een tegenstander. Tegenover een teamgenoot of eigen staflid is het geoorloofd. Daarnaast moet er sprake zijn van een confrontatie. Bij een gemoedelijke conversatie met een tegenstander zal er geen rode kaart worden gegeven.

Sensor in de bal

De wedstrijd tussen Kroatië en Portugal in de eerste ronde van de knock-outfase kende een zinderende slotfase, nadat in de tweede helft doelpunten aan beide kanten waren afgekeurd vanwege buitenspel. Invaller Gonçalo Ramos kopte in blessuretijd de verlossende 2-1 binnen, al ging het na afloop vooral over de afgekeurde gelijkmaker van Joško Gvardiol in minuut 103.

Na een voorzet van Ivan Perišić belandde de bal na meerdere aanrakingen bij de verdediger van Manchester City. Op basis van de beelden leek spits Igor Matanović de bal niet door te koppen op de in een buitenspelpositie verkerende Mario Pašalić. Toch keurde de arbiter op advies van de videoscheidsrechter de treffer af. In de bal zit namelijk een chip, die zou hebben waargenomen dat de bal wel degelijk door het haar van de Kroaat werd beroerd. De beslissing maakte veel los, aangezien enkel een grafiekje van de sensor als bewijs diende.

De sensor in de bal was ook na afloop van Noorwegen - Engeland hét onderwerp van gesprek. Op een tv-scherm was het nauwelijks te zien, maar in aanloop naar de gelijkmaker van Jude Bellingham viel de bal na een uittrap van de Noorse keeper onnatuurlijk recht naar beneden. De bal zou tegen een kabel van de camera boven het veld zijn gekomen.

Ondanks Noorse protesten greep de VAR niet in. Volgens de Fifa wees de chip in de bal uit dat er geen aanraking met de ‘spidercam’ was. Was dit wel het geval geweest, dan had het spel hervat moeten worden met een scheidsrechtersbal.

Arbitrage bij duels Argentinië

Al het hele WK is er van alles te doen om de arbitrale beslissingen bij de wedstrijden van Argentinië. De meeste kritiek viel te horen na de wedstrijd tegen Egypte in de achtste finales. De Egyptenaren voelden zich enorm benadeeld door de Franse arbiter François Letexier. Op aanraden van de VAR keurde de Fransman de 2-0 van Egypte af, nadat in de opbouw naar de goal van Ziko Egypte een lichte overtreding had begaan op Lisandro Martínez. Er zaten weliswaar zeventien tellen tussen de goal en de overtreding, maar het betrof wel dezelfde aanvalsfase.

De Farao’s vonden bovendien dat er aan de winnende goal van Enzo Fernández een overtreding voorafging op Salah in het strafschopgebied van Argentinië. Hier was na een herhaling vanuit een andere hoek echter duidelijk geen sprake van.

Ook Zwitserland voelde zich bestolen tegen Argentinië, al is het inmiddels een hype om beslissingen in het voordeel van de regerend wereldkampioen af te doen als bevoordeling vanuit de Fifa. Spits Breel Embolo kreeg na tussenkomst van de VAR zijn tweede gele kaart, nadat hij een schwalbe maakte.

Vanwege nieuwe regels rond persoonsverwisseling is de VAR nu bevoegd om in te grijpen bij het overduidelijk uitdelen van een kaart aan de verkeerde speler, zoals hier eerst het geval was aan Paredes. Danny Makkelie had op dit toernooi de primeur door Almirón in eenzelfde situatie geel te geven voor een fopduik.

Affaire rode kaart Amerikaan Folarin Balogun

In zijn eerste wedstrijd ontsnapte Lionel Messi nog aan een (rode) kaart, toen hij de Algerijnse aanvoerder Aïssa Mandi van achteren op zijn kuit trapte. Folarin Balogun mocht na een VAR-interventie wel inrukken tegen Bosnië. De Amerikaanse spits ging ongelukkig op het onderbeen van Muharemovic staan. Aanvankelijk zorgde zijn uitsluiting voor weinig opschudding: het besluit van de Braziliaanse scheidsrechter Raphael Claus viel te billijken.

Normaal levert een rode kaart op een WK automatisch een schorsing op voor de volgende wedstrijd. Na een interventie van de Amerikaanse president Donald Trump werd de schorsing van Balogun echter vlak voor de wedstrijd tegen België opgeheven. Alleen in 1962 werd ooit eerder voor de Braziliaan Garrincha een uitzondering gemaakt.

Hoofdrol voor Oezbeekse scheidsrechter

In de wedstrijd in de achtste finale tussen Paraguay en Frankrijk eiste de Oezbeekse scheidsrechter Ilgiz Tantasjev de hoofdrol op. Opmerkelijk genoeg gaf de leidsman geen enkele kaart aan de spelers van het Zuid-Amerikaanse land. De spelers van Paraguay gaven hem nochtans alle aanleiding tot het uitdelen van een berisping.

Zeker middenvelder Matías Galarza solliciteerde openlijk naar kaarten. Bovendien had de VAR de Oezbeek een aantal keer naar de monitor kunnen roepen: Galarza deelde zonder bal in de buurt een tik uit aan Mbappé, Juan Cáceres trapte de Franse superster na en invaller Gabriel Ávalos deelde een elleboogstoot uit aan Upamecano.

Pas na het laatste fluitsignaal deelde Tantasjev een oververdiende kaart uit aan Galarza, maar het was met afstand het slechtste optreden van een scheidsrechter op dit wereldkampioenschap.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next