is tv-recensent voor de Volkskrant en schrijft over film.
De zoektocht naar een nieuwe bondscoach is in volle gang na het recente echec met Ronald Koeman. Misschien dat een geschikte opvolger met charisma én bewezen diensten de diepe WK-wond in ieder geval een beetje kan dichten.
In het geruchtencircuit klinken de spannendste namen. Arne Slot! Peter Bosz! Misschien zelfs wel Pep Guardiola! Een naam die in de media inmiddels ook wordt geopperd – hoe revolutionair – is die van succescoach Sarina Wiegman, die aan het hoofd staat van het Engelse vrouwenelftal en in het verleden zeer succesvol was met de Nederlandse voetbalvrouwen.
En dat leidt tot een nieuwe nationale discussie, want Sarina Wiegman is een vrouw. En boehoe, hoe durven sommige paljassen überhaupt te suggereren dat een vrouw de leiding mag krijgen over een mannenelftal? Zoals dat dan gaat in de moderne tijd, ontstaat er al gauw een soort kampenstrijd.
Aan de ene kant zijn daar de voorspelbare mannenkrampjes. Johan Derksen vond het ‘lachwekkend, dom en naïef’ dat Wiegman überhaupt werd genoemd, Pierre van Hooijdonk stelde dat er in de kleedkamer ‘een heleboel spelers zitten uit culturen waarin de vrouw gewoon niet op hetzelfde niveau staat als de man’, en Chris Woerts, de inmiddels helaas onvermijdelijke pratende gehaktbal, stelde dat hier sprake was van een ‘rare kronkel van die linkse deugneuzen’.
Leuker was het om te zien welke oud-voetballers wél te porren waren voor zo’n ‘experiment’, zoals Youri Mulder en Ronald Waterreus. Merel van Dongen, die daadwerkelijk onder Wiegman speelde, was bij De oranjezomer het duidelijkst: ‘Het is een kuldiscussie of vrouwen voor mannengroepen zouden kunnen staan. Ik denk dat het antwoord volmondig ja is, en dat we hier over twintig jaar op terugkijken en denken: waar hadden we het eigenlijk over? De discussie zou moeten gaan over de vraag of Sarina Wiegman beter is dan Arne Slot. Zij weet precies wat er nodig is om over vier jaar wereldkampioen te worden.’
Rest de vraag hoe het Nederlandse voetbalvolk denkt over een eventuele aanstelling van Wiegman. Het fameuze EenVandaag-opiniepanel had de cijfers paraat. Wat bleek? 58 procent van de voetbalvolgers zag het wel zitten, al vond 53 procent van de mannelijke fans dat een man ‘gewoon beter past’. Wiegman zou zelf overigens prima op haar plek zitten bij Engeland, en dat valt helemaal te begrijpen.
Mijn mening maakt verder al helemaal weinig uit (u mag er hooguit vanuit gaan dat ik altijd precies het tegenovergestelde vind als Chris Woerts, en dat zou de KNVB ook moeten doen). Ik kijk puur naar de situatie vanuit een mediaperspectief. En als alleen al een voorzichtige suggestie leidt tot deze vorm van conservatieve kortsluiting, maakt dat op z’n minst nieuwsgierig naar de jarenlange stroomstoring die zou ontstaan bij een daadwerkelijke aanstelling. Sarina, we hebben je nodig!
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant