Home

Bij sommige televisiemakers bestaat de misvatting dat een quiz per definitie vermakelijk is

is televisierecensent voor de Volkskrant.

Het lijkt een simpele manier om een feestje wat extra schwung te geven: een quiz. Maar er kan zoveel misgaan. Voor je het weet probeer je als quizmaster het verveelde geroezemoes te overstemmen – ‘we zijn echt bijna klaar, jongens!’ – om nog één vraag te stellen over de naam van de eerste hamster van de jarige.

Ook bij sommige televisiemakers lijkt de misvatting te bestaan dat een quiz per definitie vermakelijk is; dat je elk gat in de programmering kunt opvullen met een handvol al dan niet bekende Nederlanders achter een desk, een paar duizend euro in de prijzenpot en wat geinige weetjes.

Dat is een behoorlijk treffende beschrijving van Ik weet er alles van!, al jaren de zomerse vervanger van Goede tijden, slechte tijden op RTL 4. In een studio die veel wegheeft van een foute nachtclub in Miami presenteert Ruben Nicolai een quiz die op vrijwel alle fronten volstrekt doorsnee is. Er is één gimmick: alle kandidaten zijn ‘gespecialiseerd’ in een bepaald onderwerp, en de meeste vragen hebben daar iets mee te maken.

Maandagavond wist kandidaat Jeffrey bijvoorbeeld alles van Studio 100. En Ilias was naar eigen zeggen expert op het gebied van groente en fruit. Intrigerend, maar helaas vroeg Nicolai aan geen van beiden waar die kennis vandaan kwam. Overigens viel Ilias direct door de mand: hij had geen idee waar de term ‘ijsbergsla’ vandaan komt.

Nicolai leek extra melig te worden van de niksigheid. De vragen over Mega Mindy (die Studio 100-kenner Jeffrey gelukkig wel goed had) stelde hij met een Vlaams accentje. En nadat we erachter waren gekomen wat de Catalaanse term voor tosti is, zei hij pesterig: ‘Is dát niet hartstikke leuk en leerzaam?’

Tijdens de eerste uitzending van Triviant (Avrotros), ‘de quiz over alles, voor iedereen’ op NPO 1, was de sfeer beduidend serieuzer. Een beetje ongemakkelijk zelfs, omdat presentator Anniko van Santen, normaal gesproken het ernstige gezicht van Opsporing verzocht, duidelijk nog moest wennen aan haar rol als quizmaster. ‘Het klinkt als een open deur, een quiz-cliché, maar er kan nog van alles gebeuren’ zei ze weifelend, toen allang duidelijk was wie ging winnen.

Maar ook een zwieriger presentator had Triviant niet kunnen redden. Persoonlijk kan ik het bordspel best waarderen. Maar als basis voor een televisiequiz van veertig minuten is ‘triviavragen in zes categorieën beantwoorden’ wat karig. Al helemaal als die vragen niet bepaald prikkelend zijn. In de categorie kunst en literatuur: ‘Voor welke uitdrukking staat de Engelse afkorting yolo?’

Nu hoeven deelnemers van mij echt niet boven een bak haaien te hangen om een quiz interessant te maken. Dat bewijzen De slimste mens en Met het mes op tafel al jaren. Maar een beetje lef, creativiteit en liefde is wel nodig.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next