Tommy Wieringa is schrijver en columnist voor de Volkskrant.
Al in 1951 schreef Hannah Arendt dat de ideale onderdaan van een totalitaire heerschappij niet een overtuigde nazi of communist is, maar iemand voor wie het onderscheid tussen feit en fictie en waar en onwaar niet langer bestaat. Ze greep daarmee niet alleen terug op de donkerste jaren van de vorige eeuw, maar wees zonder het te weten ook vooruit naar de huidige perfect storm van de leugens van big tech en het fascisme van de autocraten du jour.
Over onze columns
Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
Dit brengt ons op Jelle van Baardewijk, filosoof en universitair hoofddocent aan Nyenrode. Bij Goedenavond Nederland, de zomeravondtalkshow van WNL, mocht Van Baardewijk dinsdagavond over de oorlog in Oekraïne betogen dat het tijd is voor diplomatie met Rusland én dat we Poetin zijn zin moeten geven.
Dit is wat hij zei: ‘We moeten ons verplaatsen in het gevoel van onveiligheid van de Russen en kijken of we compromissen kunnen sluiten en met elkaar een nieuw, kleiner en afgeslankt Oekraïne in veiligheid kunnen heropbouwen. Dat zou impliceren dat Zelensky moet aftreden en dat het land moet demilitariseren. En ook dat de Navo zich zal moeten terugtrekken.’
Dit zijn verbatim de eisen die Poetin sinds jaar en dag herhaalt: Oekraïne moet de gebieden in het oosten opgeven, Zelensky’s ‘naziregime’ moet worden vervangen en het land moet worden gedemilitariseerd. Van Baardewijks mond zegt ‘diplomatie’ en ‘compromis’, maar zijn woorden betekenen niets anders dan Oekraïense capitulatie en Russische victorie.
Weer klinkt vervolgens de Not One Inch Eastward-leugen over de Navo, Poetins propagandistische kroonjuweel waarmee hij zijn vernietigingsoorlog in Oekraïne legitimeert, en weer horen we de oproep om Oekraïne van zijn soevereiniteit te beroven en het land te reduceren tot een bufferstaat, zoals dat ook bij Henk Vermeer van de BBB klonk.
Volgde nog de klinkklare onzin dat de zuidelijke havenstad Odesa geïsoleerd zou zijn geraakt van de rest van het land en dat de helft van de Oekraïners het land intussen verlaten zou hebben. Zijn beweringen dat het Oekraïense leger nazistische symbolen zou voeren, dat dit eigenlijk een Amerikaans-Russische proxyoorlog is en dat Oekraïenstaligen vóór de Russische invasie in oorlog waren met Russischtalige landgenoten, zijn weliswaar van belang voor het begrip van de kolder in zijn kop, maar die laten we nu even voor wat ze zijn.
Zelden zagen we zo’n duister staaltje Poetinpropaganda op de Nederlandse televisie. Het was rechtstreeks afkomstig uit de trollenfabrieken van het Kremlin, die zulke dezinformatsiya onophoudelijk en in alle mogelijke varianten rondpompen. Hier kreeg het de stem van een Nederlandse academicus met een universiteitsaanstelling.
Onweersproken door de glazig kijkende presentator en een verbijsterde brigadegeneraal mocht de filosoof het officiële standpunt van oorlogsmisdadiger Poetin aan het Nederlandse volk meedelen.
Weten Van Baardewijks Nyenrode-studenten eigenlijk dat hij een bazuin is van zulke kwaadaardige propaganda, in dienst van een regime dat zich met massale vernietiging, plundering, verkrachting en marteling laat gelden in een land dat met de moed der wanhoop zijn vrijheid verdedigt? Dat hun docent bedrijfsethiek het onderscheid tussen waar en onwaar niet kan maken en is gevallen voor het Russische leugenimperium? Weten ze kortom dat Jelle van Baardewijk een brave sokpop is van Poetin?
Ik kom het ze graag vertellen.
Source: Volkskrant