Gemeentepolitiek In Tiel stuurden partijen aan op een raadsbrede coalitie – óók met Forum voor Democratie. Toen twee partijen niet meededen, realiseerde Pro zich dat ze dan medewerking zou accepteren van een partij die landelijk wordt geboycot. Het leidde tot een schielijke terugtocht.
Merchandise tijdens het Oprichtingscongres Progressief Nederland (Pro) in de Brabanthallen. Leden van GroenLinks en PvdA stemden over de oprichting van de fusiepartij.
Pro trekt zich per direct terug uit de coalitieonderhandelingen voor een nieuw gemeentebestuur van Tiel. De partij wil niet samenwerken met Forum voor Democratie in een nieuw college, dat schrijft Pro-Tiel in een verklaring. Aanvankelijk was de partij daar wel toe bereid.
In een eerdere – inmiddels verwijderde – verklaring op hun website stelde de lokale tak van Pro donderdag nog dat het nieuws dat de partij voor het eerst op lokaal niveau zou samenwerken met FVD overtrokken was. De werkelijkheid was volgens Pro-Tiel „minder sappig en explosief”.
FVD zou op uitnodiging van Pro, CDA en D66 het nieuwe college weliswaar steunen, maar zelf geen wethouder aandragen. Maar dat lokale krant de Gelderlander donderdag sprak van een bestuurlijk „unicum” was „weinig minder dan een frame”, aldus de verklaring.
FVD was samen met VVD en de lokale PvdB (Partij van de Burgers) uitgenodigd om een „raadsbreed college” te steunen, waar wethouders van buiten de Tielse politiek in plaats zouden nemen. Deze constructie moest Tiel uit de politieke crisis trekken die was ontstaan nadat het volledige college, toen nog bestaande uit PvdB, VVD en Pro, afgelopen juni was opgestapt.
Toch was ook binnen deze raadsbrede constructie de samenwerking tussen Pro en FVD saillant. Afgelopen mei werd een motie van Pro-voorman Jesse Klaver aangenomen die het kabinet opriep „geen akkoorden te sluiten met politici die oproepen tot geweld tegen vluchtelingen of de omvolkingstheorie verspreiden”. Slechts enkele dagen later was Forum voor Democratie-leider Lidewij de Vos gastspreker op een ‘remigratietop’ in Portugal, een bijeenkomst waar extreemrechtse activisten en ideeën ruim baan kregen.
Wat de kwestie voor Pro nog neteliger maakte was dat donderdag ook duidelijk werd dat PvdB en VVD uiteindelijk helemaal niet meer mee zouden doen met de „raadsbrede” coalitie. Naar eigen zeggen waren ze tijdens de formatie van de afgelopen weken buitenspel gezet door de andere partijen. En dus was de steun van FVD voor de nieuwe coalitie essentieel om een meerderheid te behalen. Die steun ging verder dan ‘gedogen’, verklaarde FVD-fractievoorzitter Anita van Iperen tegenover De Gelderlander, ook als haar partij geen wethouder zou leveren, zou ze toch ‘meebesturen’.
Pro-Tiel leek desondanks donderdag nog bereid af te wijken van de landelijke koers en FVD niet uit te sluiten. „Nog altijd geldt de uitnodiging aan PvdB en VVD om aan te sluiten met een externe wethouder”, aldus de lokale tak van de partij op de website. „Als de steun komt van vier partijen, dan is dat omdat twee partijen daar niet voor kiezen.”
Vrijdag was dat anders. „Ook in Tiel werkt Pro niet samen met Forum voor Democratie”, schrijft de partij in haar laatste verklaring. Tegen De Gelderlander zei Pro-woordvoerder Jelmer Krim dat de partij eerder nog steeds in de veronderstelling was dat VVD en PvdB het raadsbrede college zouden steunen.
„Pro werkt niet samen met FVD. Ook niet op lokaal niveau”, aldus een woordvoerder van de landelijke partij. Of de ommezwaai in Tiel mede tot stand was gekomen door bemoeienis van de landelijke partijtop, wilde hij niet zeggen.
uit de slop moesten trekken
Frank van der Meijden
Toch
Hoe definitief is de cordon sanitaire van andere partijen om op lokaal niveau samen te werken met Forum voor Democratie? De afgelopen dagen werd
Wanneer co
„Het lijkt heel wat, als je de Gelderlander leest: „Unicum in Tiel: Forum voor Democratie gaat bij middenlinkse coalitie: ‘meedoen zonder wthouder’”.
Wat de journalist opschrijft is weinig meer dan een frame.