Even leek Tiel de eerste gemeente te worden waar Forum voor Democratie (indirect) zou gaan meedoen in het bestuur. Maar na ophef over de mogelijke samenwerking trokken de andere partijen zich vrijdag toch terug.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over de volksgezondheid.
Het was een opvallend bericht in de Gelderlander donderdag: Forum voor Democratie zou bestuurlijk gaan ‘meedoen’ in Tiel, en wel door een college te steunen van Pro, D66 en CDA. Dat zijn partijen die doorgaans juist elke vorm van samenwerking met FvD categorisch uitsluiten.
Begin dit jaar verklaarden verschillende lokale fracties van de partijen nog dat ze FvD zouden boycotten, nadat uit onderzoek van de Volkskrant was gebleken dat lokale kandidaten actief waren bij extreemrechtse organisaties. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 riepen Pro-leider Jesse Klaver en D66-leider Sigrid Kaag andere partijen zelfs nog op om niet samen te werken met onder meer FvD.
Maar in Tiel leek er te midden van lokaal politiek gesteggel toch ruimte voor zo’n samenwerking. Voor een meerderheid, en dus een levensvatbaar gemeentebestuur, waren Pro, D66 en CDA namelijk afhankelijk van de raadszetels van Forum.
FvD-fractievoorzitter Anita van Iperen liet tegenover de Gelderlander doorschemeren dat de rol van Forum best groot is. ‘Nee, het is geen gedogen. Noem het meebesturen zonder wethouder’, zei ze. Dat die samenwerking gevoelig ligt, realiseerde ze zich goed. Liever had Van Iperen wel een wethouder geleverd, maar dat zou ‘voor de landelijke partijbureaus van de drie andere partijen een stap te ver zijn’.
Op hun beurt benadrukten de Tielse fracties van Pro, D66 en CDA in een eerste reactie dat het wel meeviel met de rol van Forum in het nog te vormen college. In een gezamenlijke verklaring schreven de partijen dat de ‘werkelijkheid minder sappig en explosief’ is dan het bericht van de Gelderlander deed vermoeden. Er zou sprake zijn van een onjuist ‘frame’.
De fracties wezen op het chaotische verloop van de onderhandelingen. Zo lag er bijvoorbeeld een ‘raadsbreed’ akkoord waar naast Pro, D66, CDA en Forum ook de lokale Partij van de Burgers (PvdB) en VVD hun handtekening onder zouden zetten.
Maar die laatste twee hadden inmiddels ‘een terugtrekkende beweging’ gemaakt. Daardoor was er enkel steun van vier fracties, waaronder dus Forum. ‘Nog altijd geldt de uitnodiging aan PvdB en VVD om aan te sluiten’, aldus de drie fracties in de verklaring.
Maar onjuist frame of niet: zolang PvdB en VVD aan de kant staan, hebben Pro, D66 en CDA de raadszetels van Forum wel degelijk nodig. De drie partijen hebben samen 12 van de 27 raadszetels en komen zonder de 3 zetels van Forum niet aan een meerderheid. Dat maakt hen in grote mate bestuurlijk afhankelijk van FvD.
Dat besef drong later op vrijdag ook door bij Pro en D66. Na de gezamenlijke reactie waarin de rol van Forum werd genuanceerd, maakten ook zij een terugtrekkende beweging.
‘Pro Tiel trekt zich terug uit deze formatiefase. Ook in Tiel werkt Pro niet samen met Forum voor Democratie’, aldus de lokale afdeling van de partij. Ook D66 Tiel kwam vrijdagmiddag met de boodschap dat het niet meedoet in een coalitie die afhankelijk is van Forum voor Democratie voor een meerderheid. ‘Door de ontstane situatie ligt deze optie niet meer op tafel.’
Source: Volkskrant