Home

Waarom zou je praten met je kinderen uitbesteden aan AI?

In de rubriek Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Dit keer ziet hij hoe kunstmatige intelligentie het gezinsleven probeert binnen te dringen.

OpenAI-directeur Sam Altman deelde recent "een gaaf idee" voor ouders om ChatGPT te gebruiken. Hij adviseerde zijn volgers op X om de agenda's van gezinsleden te koppelen en interesses van kinderen te delen. "Laat vervolgens voor onderweg naar school een podcast maken over de voetbalwedstrijd van een van je kinderen of de naderende verjaardag van een ander kind."

Daaronder reageerde Alex Hirsch, maker van animatieserie Gravity Falls: "Wat nou als je gewoon met je kinderen zou praten?"

Veel mensen deelden de reactie van Hirsch. Het leek een vreemd soort openbaring: gaan we nu echt de interesse in onze eigen kinderen uitbesteden aan een computer?

Altman begrijpt niet dat mensen een baby kunnen grootbrengen zónder ChatGPT. Dat zei hij vorig jaar tegen Jimmy Fallon, de presentator van het Amerikaanse programma The Tonight Show. "Mensen hebben dat lange tijd zonder problemen gedaan", voegde hij snel toe. "Maar ik heb er stevig op geleund."

Er zullen veel mensen zijn die ChatGPT of andere AI-chatbots als een steuntje in de rug gebruiken bij de opvoeding. Dat moet kunnen, vindt Freek Zwanenberg (Bureau Jeugd en Media) als ik hem vraag naar zijn mening hierover. "Zeker als je vraagt naar wetenschappelijke onderbouwing en bronnen."

Zwanenberg ziet op bijvoorbeeld bijeenkomsten op scholen en ouderavonden dat AI steeds meer ruimte krijgt binnen de opvoeding. En ik merk zelf dat de grote bazen van techbedrijven daar zelf ook op aansturen.

Meta-topman Mark Zuckerberg bracht deze week een zesduizend woorden tellend epistel uit over de toekomst van AI. Hij geeft daarin ook een aantal voorbeelden van hoe AI bij hem thuis wordt gebruikt. Zo verzint een chatbot "gepersonaliseerde recepten" voor zijn dochter, die gek is op bakken. "Tijdens het bakken geeft AI suggesties."

Ik zou zeggen dat dit een vrij onschuldig voorbeeld is. Tegelijk geeft het aan dat Zuckerberg wel degelijk een rol voor AI ziet binnen het gezinsleven. Met een chatbot als extra gezinslid wennen kinderen op vroege leeftijd al aan het gebruik van AI-bots.

Daarover zegt Zwanenberg: kijk ermee uit. "In veel gezinnen wordt een AI-chatbot een vraagbaak", zegt hij. "Het raakt snel ingeburgerd om even iets aan ChatGPT of de spraakassistent van Google te vragen. Maar ik zou er in de basisschoolleeftijd zo min mogelijk mee doen."

Jonge kinderen moeten vooral de basis leren, zoals lezen en schrijven. Pas vanaf een jaar of tien hebben kinderen het cognitieve niveau om te leren dat AI niet feilloos is, zegt Zwanenberg. "Ze moeten eerst kritisch leren denken en sociale vaardigheden opdoen."

Volwassenen moeten juist oppassen dat ze hun kritisch denkvermogen niet kwijtraken. AI-chatbots kunnen zeker een hulpmiddel zijn in de opvoeding, maar laten we niet doorslaan. Altman zit zo diep in de algoritmes dat hij bijna vergeet dat praten met kinderen ook een optie is.

Vorige week ging Schermtijd over de puzzelsensatie Murdoku. Dit zijn een paar van jullie reacties.

Gebruik jij AI in het gezinsleven? Laat het me weten! Dat kan in de reacties hieronder of via rutger@nu.nl. Misschien verschijnt jouw bericht komende week in Schermtijd.

Tot volgende week!

Source: Nu.nl economisch

Previous

Next