De lezersbrieven! Over de vele miljoenen euro's die een ondernemer verdiende aan noodopvang voor asielzoekers, de gesloten jeugdzorg, Mona Keijzer (l/r), steun aan Nepal, vuilnis op straat, de afstand tot windmolens en statiegeld.
Uit de reconstructie over René Derksen blijkt hoe lucratief het kan zijn om de overheid te ontzorgen. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) had dringend hotelkamers nodig, beschikte zelf niet over de expertise en vertrouwde erop dat zijn tussenpersoon een maatschappelijk verantwoorde winst zou rekenen. Pas jaren later en honderden miljoenen euro’s verder volgde een schadeclaim. Het patroon is inmiddels bekend, van de mondkapjesdeal tot de toeslagenaffaire. Verantwoordelijkheden zijn versnipperd, terwijl structurele problemen blijven liggen en onverwachte gebeurtenissen uitgroeien tot slepende crises.
Geef ondernemers eens ongelijk: het is goed zakendoen met de overheid wanneer politieke dadendrang, versnipperde verantwoordelijkheid en ontbrekende regie samenkomen. Maar wanneer leidt de politieke urgentie tot een structurele aanpak? Zo zou het mij niets verbazen als de bouw van schuilkelders – pas nadat een atoombom op Nederland is gevallen – wordt gegund aan een zonnebankhandelaar met een neef in het beton.
Arjen Oldenhuis, Rotterdam
Het is goed dat er excuses worden aangeboden voor het opsluiten van jongeren, maar wat me opvalt is dat de aandacht vooral uitgaat naar het opsluiten. Wat mij bijna nog meer shockeert, is het feit dat kwetsbare jongeren mishandeld en zelfs verkracht zijn. En hoe verzin je het dat iemand zijn beddengoed en wc-papier moet verdienen!
Wordt er naast het afschaffen van het opsluiten ook serieus gewerkt aan het gedrag van medewerkers?
Evelyne Boot, Rotterdam
Mona Keijzer, bezig met de oprichting van nog een rechtse partij, noemt alle partijen die minder rechts zijn links. In haar optiek is dus zelfs de VVD een linkse partij. Een bijzondere duiding van het politieke spectrum. Zou ze snappen dat zij vanuit FvD gezien dus zelf ook een linkse partij is?
David Klaver, Alkmaar
Meta betaalt 15 miljard euro om een rechtszaak te schikken. Dat is 30 procent van de winst die het bedrijf per jaar maakt. Winst die ook verdwijnt in de zakken van de techbro’s. Elders in de zaterdagkrant: de EU maakt 2 miljoen euro over naar Nepal, waar duizenden doden zijn gevallen. Twee miljoen, dat is 0,01 procent van 15 miljard.
Roeland Loosen, Nijmegen
Deze week trof ik een jong stel aan bij de hoop vuilniszakken voor mijn deur. Heel voortvarend werden de zakken opengescheurd, de inhoud eruit gehaald, en als ze er blijkbaar geen brood in zagen, op straat gepleurd. ‘Wat maken jullie er een troep van’, kon ik niet nalaten op te merken. ‘Hoezo? Het wordt toch weer schoongemaakt’, was hun niet-schuldbewuste antwoord. Ik had niet zo snel een antwoord paraat.
De ochtend erna lag er een enorme troep afval, als visitekaartje, verspreid over de stoep. Misschien moet de gemeente het schoonmaken maar eens een dagje laten.
Bettie Aaftink, Amsterdam
De regering heeft besloten dat er voor nieuwe op land geplaatste windmolens een afstand tot woonhuizen moet zijn van twee maal de tiphoogte. Dat betekent voor moderne windmolens met een hoogte van al gauw meer dan 200 meter een afstand van 400 meter – of dus meer als men een nog hogere wil plaatsen. Enerzijds mooi want er is dan tenminste een duidelijke relatie tussen hoogte en afstand. Maar gezien alle gezondheidsproblemen die windmolens opleveren nogal weinig.
Hier in Frankrijk geldt al jaren een minimale afstand van 500 meter en er ligt een motie van de Franse ‘Assemblée’ om daar duizend meter van te maken. Actiegroepen roepen op om daar tíen keer de tiphoogte van te maken. Vijf keer zoveel dus als de Nederlandse overheid nu besluit.
Niek van Dijk, Mont Saint Jean (Fr.)
Naar aanleiding van de column van Frank Kalshoven over nut en onnut van statiegeld: ik heb een vriendelijk doch dringend verzoek aan iedereen die meent een leeggedronken blikje weg te moeten gooien, om dit niet eerst in elkaar te knijpen of klein te stampen. Dan heeft de kleine statiegeldondernemer er niets meer aan. Gooi het lege blikje weg, alstublieft.
Marja Willems, Lichtenvoorde
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant