De reacties zijn een van de waardevolste onderdelen van Tweakers. Regelmatig vind je daar interessante, diepgaande extra informatie van experts en gebruikers met praktijkervaring over een onderwerp. In dit artikel zetten we de beste reacties met een +3-moderatie van augustus op een rij.
De reacties zijn een van de waardevolste onderdelen van Tweakers. Regelmatig vind je daar interessante, diepgaande extra informatie van experts en gebruikers met praktijkervaring over een onderwerp. In dit artikel zetten we de beste reacties met een +3-moderatie van augustus op een rij.Tweakers maken Tweakers. Dit platform bestaat bij de gratie van gebruikers, die discussiëren op het forum, handelen op V&A en elkaar zelfs tijdens live-evenementen ontmoeten. Een van de belangrijkste onderdelen waar tweakers hun waarde toevoegen, zijn de reacties. Die houden ons niet alleen scherp en wijzen ons op fouten, maar geven ook vaak waardevolle context of extra informatie die anderen meer kan bijbrengen. Daarvoor zijn we erg dankbaar. Het gaat bijvoorbeeld om informatie uit de praktijk die we zelf niet hebben zonder die praktijkervaring.
De beste reacties worden door andere tweakers met een +3 beoordeeld. De lat om een +3-moderatie op een reactie te krijgen, ligt hoog, maar dat levert wel erg mooie resultaten op.
In dit artikel laten we de beste reacties op Tweakers van de afgelopen periode zien. Zo willen we andere gebruikers in aanraking brengen met reacties die ze misschien hebben gemist. We maken maandelijks een uitdraai van alle +3-reacties.Eerdere versies van dit artikel:
Dit waren alle +3-reacties van heel 2025
De beste +3-reacties van juni 2025
De beste +3-reacties van juli 2025
De beste +3-reacties van augustus 2025
De beste +3-reacties van september 2025
De beste +3-reacties van oktober 2025
De beste +3-reacties van november 2025
De beste +3-reacties van december 2025
De beste +3-reacties van januari 2026
De beste +3-reacties van februari 2026
De beste +3-reacties van maart 2026
De beste +3-reacties van april 2026
De beste +3-reacties van juni 2026
De beste +3-reacties van juli 2026
AI en filosofische vragen over zelfbewustzijn zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Jefrey zet in zijn reactie als expert in explainability van AI uiteen waarom er van bewustzijn geen sprake is. Aanleiding was het artikel over Claude en mogelijke tekenen van bewustzijn.
In brede zin heb je naar mijn idee (als expert in explainability van AI-systemen) wel gelijk, want Anthropic publiceert hun werk op een heel ambigue manier, waardoor ze een grootse interpretatie kunnen plakken op verder heel degelijk wetenschappelijk werk.Wat ze hier doen is nieuwe theorie en empirische resultaten presenteren rond de werking van een van hun AI-modellen, dat echt wel degelijk is. Die J-space is op zich een heel aardig idee, hoewel het gewoon met dezelfde beperkingen komt als alle interpretatie van complexe systemen: functies met heel veel parameters zijn niet noodzakelijk reduceerbaar naar simpele waarheden. Hier zijn ze evident niet reduceerbaar, dus de interpratie is gestoeld op een manier van kijken die maar beperkt iets zegt over hoe het systeem daadwerkelijk tot de output komt. Echter kun je niet beter, dit verzet zelfs de state-of-the-art.Tegelijk is de abstractere interpretatie en de daarbij gebruikte terminologie mijns inziens zwaar overtrokken en lezen leken er zaken in die gewoon helemaal niet waar zijn. Het is nuttig om woorden te hebben voor de werking van AI-systemen en chain-of-thought met hidden tokens denken noemen is prima en nuttig. Het heeft echter niets van doen met hoe wij denken, onze neuronen geven elkaar input zonder dat alles geverbaliseerd of zelfs gediscretiseerd wordt (zoals bij tokens wel het geval is). Dat is ook een van de punten van LeCun.Beginnen te spreken over introspectie en bewustzijn is dan echt wel de reinste kolder en schadelijk voor het begrip van mensen en het maatschappelijk debat dat gevoerd wordt. Bij chatbots hebben de AI-systemen geen toegang tot hun eigen berekeningen of de gebruikte gewichten die tot een antwoord hebben geleid en daarmee hebben ze geen introspectie. Vooralsnog, heel veel andere AI-systemen hebben dat wel, dat is technisch niet moeilijk en voor uitlegbaarheid van dergelijke systemen kun je niet zonder. In dit werk bekijken de ontwikkelaars wel die interne staat tijdens de berekeningen. De makers willen echter niet dat jij het systeem kunt doorgronden of reverse engineeren, daarom krijg jij geen mogelijkheid dat in te zien. Als laatste, menselijk bewustzijn is niet doorgrond en Anthropic geeft zelf ook geen definitie die ze dan zouden hanteren om iets bewustzijn te noemen. Zo kun je alles wel bewustzijn noemen zonder dat het bekritiseerd kan worden. Onwetenschappelijk en misleidend, wat mij betreft.
Soms zijn gewaardeerde reacties van filosofische aard, maar rescla deelt juist een hele praktische reactie. Lezers van een artikel over een LoRa-noodsignaal kregen van deze gebruiker een uitgebreide instructie over hoe je het beste met LoRa kunt starten. Daarnaast geeft rescla nog een persoonlijke kijk op de toepassing van LoRa als noodsignaal, met een compliment voor het artikel als kers op de taart.
rescla
6 augustus 2026 09:30
Leuk artikel!Als iemand die al wat langer met Meshcore (en Meshtastic) bezig is zou ik vooral aan iedereen die een klein beetje interesse heeft in dit onderwerp: koop gewoon een companion en probeer eens wat. Dat kan het zelfde model zijn als hier gekozen (T1000-E), dat is ook mijn favoriet. Maar je kan ook bijvoorbeeld een Seeed xiao bordje kopen (bijv. ESP32S3, als er niet al een hebt) met de bijbehorende lora expansion (Wio-SX1262) voor 16 euro inclusief verzending bij kiwi. En dan meshcore downloaden via https://meshcore.io/flasher en flashen. Uiteraard blijft het daar vaak niet bij Worst case heb je geen verbinding waar je woont. In dat geval kan je nog steeds in de buurt de coverage mappen met bijvoorbeeld https://nl.meshmapper.net/. Of gewoon oefenen hoe https://platformio.org/ werkt door het vanaf source te bouwen en te flashen. Of zelf een antenne in elkaar knutselen. Etc. Het SF7 netwerk is redelijk landelijk dekkend, er zijn ook nog regio's met SF8 nodes hier en daar.Maar goed, mesh netwerken zoals meshcore zijn wat te complex om even in een comment of artikel over te dragen. Dus ik zeg, gewoon een keer proberen, kijk of het je enthousiast kan maken. En mocht dat het geval zijn, dan heb je een mooi kapstokje om verder de wereld van (o.a.) RF, elektronica, microcontrollers, softwareontwikkeling en homelabbing in te duiken.En kom ook eens buurten in het topic: LORA Mesh Radio - Meshtastic Meshcore | COM zonder InternetMijn persoonlijke mening is overigens dat meshcore en meshtastic ongeschikt zijn als noodnetwerk, of als betrouwbaar alternatief netwerk. Iets is beter dan niets natuurlijk, maar het grootste probleem is de beperkte bandbreedte. Uiteindelijk zijn de meeste problemen waar we tegenaan lopen wel op te lossen, alleen moet alles wel binnen een zeer beperkt zendbudget passen. Maar beperkingen zorgen ook voor creativiteit. En je ziet ook dat zelfs met de huidige spammer problematiek (bijna elke avond legt iemand het netwerk voor een paar uur praktisch plat) dat er ook weer wordt gekeken naar mogelijke oplossingen.
In nieuwsberichten moeten schrijvers alle belangrijkste details zo bondig mogelijk en met het algemeen belang in het achterhoofd presenteren. Jerie doet het tegenovergestelde door juist heel veel diepgang te bieden bij een artikel over MIVD-datalekken via Strava. In de uitgebreide reactie vult Jerie het artikel met uiteenlopende details aan, inclusief bronnen en citaten.
Jerie
8 augustus 2026 05:29
Vorig jaar schreef Omroep Gelderland nog dat de gegevens van 900 militairen te achterhalen waren via Strava. Toenmalig staatssecretaris Gijs Tuinman van Defensie schreef daarover in antwoord op Kamervragen dat Defensie inmiddels een eigen fitnessapp aanbiedt. In 2022 wist The Guardian ook geheime legerbases van Israël te traceren via de Strava-app.
op 31 Januari 2018Lieutenant Colonel Ivar Moen at Armed Forces Operative Headquarters writes in an email to NRK that the information about the Norwegian soldier does not pose a direct threat because the jogging route is from a few months ago.«But if Strava makes it possible to identify persons in an area of operation with an identifiable name that should have been secret, or due to security precautions should have been anonymous, then this is problematic», Moen writes.The Norwegian Armed Forces is now taking measures to make Norwegian soldiers more aware of their use of apps with location services.
«But if Strava makes it possible to identify persons in an area of operation with an identifiable name that should have been secret, or due to security precautions should have been anonymous, then this is problematic», Moen writes.Moen believes that Strava's publication has, in general, not created additional risk for Norwegian soldiers. This is due to, among other things, transparency around the location of Norwegian troops.
This is due to, among other things, transparency around the location of Norwegian troops.[...]NRK found the training profiles of 20 persons who have been stationed in military bases in Iraq and Afghanistan. 18 of these use their full name in the app and most of them use photos of themselves. We uncovered their identities by creating GPS files of fictitious runs in the areas where a Norwegian presence has been known in the last two years. we uploaded these GPS files to Strava and used the flyby function to look for personnel who have been in the same area at the same time.In addition to a Norwegian soldier, in just a few hours NRK found the identities of persons fromDenmarkUSAFranceNetherlandsItalyGreat BritainThese people have been on military bases in Iraq or Afghanistan. NRK can with certainty identify three of them as military personnel.The identities of such personnel are in many cases top secret, such as in Afghanistan where Norwegian Royal Marine commandos advise elite Afghan police.[...]
Moen believes that Strava's publication has, in general, not created additional risk for Norwegian soldiers. This is due to, among other things, transparency around the location of Norwegian troops.
This is due to, among other things, transparency around the location of Norwegian troops.Schout-bij-nacht Peter Reesink wordt vanaf 8 februari directeur van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD). Hij volgt generaal-majoor Jan Swillens op, die 8 maart het commando over de landmacht op zich neemt.De 59-jarige Reesink is nu directeur van de Directie Operaties. Hij heeft nationaal en internationaal een zeer groot netwerk en veel operationele ervaring. Dit komt hem goed van pas bij de MIVD.
Mijn vermoeden is dan ook dat, omdat hij intern al een hoge positie had, er geen screening heeft plaatsgevonden op dit specifieke OSINT aspect.
Een ogenschijnlijk simpele vraag kan een enorm antwoord vereisen. Dat vond ook baseoa, die op een vraag over automatische keyverificatie in Signal een uiteenzetting schreef over de verschillende beveiligingslagen van de chatdienst.
14 augustus 2026 18:32Het kan niet automatisch zonder quantumverstrengeling. Key distribution is een fundamenteel probleem bij klassieke cryptografie: hoe weet je wiens sleutel je ontvangen hebt wanneer het medium authenticiteit niet garandeert? Als WhatsApp je wijsmaakt dat het automatisch gaat, vertellen ze niet het hele verhaal. (Ik heb WhatsApp niet geïnstalleerd dus kan niet zien wat ze in de app precies claimen.)Er wordt op verschillende manieren omheen gewerkt, maar je moet altijd ergens iets of iemand verifiëren en vertrouwen:HTTPS vertrouwt een lijst van enkele honderden certificeringsautoriteiten (CA's) waarvan de public keys op jouw systeem voorgeïnstalleerd staan. Als een van hen het certificaat ondertekent waarvoor de server de bijbehorende private key heeft, krijg jij een groen slotje in de browser te zien. Een tweede afhankelijkheid hier is dat je die lijst ergens gedownload hebt toen je de browser installeerde en dat die regelmatig updates krijgt. Dit overlapt dan met "is mijn OS wel veilig?" maar omdat het om sleutels uitwisselen gaat, schaar ik het er in dit geval ook onder.Chat-app Keybase probeerde Blockchain te gebruiken (ik meen specifiek Bitcoin) een aantal jaar geleden. Dat was een leuk idee, maar je wilt geen terabytes aan data op een telefoon hoeven opslaan om waarden in de blockchain te kunnen checken. Daar kun je met light clients best een leuk ontwerp omheen maken, maar zover ik weet staat dat ontwerpticket nog open, terwijl ze wel adverteerden (banner bij het openen van een nieuwe chat) met end-to-end-versleuteling. Die 'ends' waren dus helemaal niet geverifieerd en je vertrouwt erop dat de server de goede sleutel opstuurt. Je kon het ook niet zelf handmatig checken. NCC Group had dit ge-audit en over het hoofd gezien. Daarop heb ik het gerapporteerd en ze snapten het probleem niet en vroegen om een proof-of-concept (hun server is closed source: ik zou dan het hele protocol moeten reverse engineeren en een kwaadaardige server in elkaar knutselen... voor wat, omdat zij niet willen toegeven dat ze nooit e2ee waren? Pre-LLM een week aan werk wat vervolgens in de prullenbak kan omdat je het natuurlijk niet gaat gebruiken... dus dat hebben ze nooit opgelost of erkend). Anyway, zelfs als je dit zou doen moet je aannemen dat Bitcoin betrouwbaar blijft (dat geen mining pool >50% in handen krijgt of er meerdere samenzweren), wat ik niet onredelijk vind maar het onderliggende principe van derden moeten vertrouwen blijft hetzelfde.Threema toont verschillende verificatieniveau's, maar dat is eigenlijk vooral anti-phishing: je krijgt een gele in plaats van een rode indicator bij contacten die in je adresboek staan, groen wordt het dan wanneer je hun sleutel zelf verifiëert.PGP werkt met een web of trust: als jouw vriend Pietje (die je geverifieerd hebt) de sleutel van Jantje al gecontroleerd heeft, en jij instelt dat je Pietje vertrouwt om dit fatsoenlijk na te kijken (niet zoals Cueball in XKCD), dan hoef jij dit niet nogmaals te doen. Je hebt dan al een chain of trust (jij vertrouwt A, A vertrouwt . Een verzameling van zulke relaties wordt web of trust genoemd. Ook hier vertrouw je dan dus de tussenpartijen; het gaat niet automagisch. In ons bedrijf maakt dat e-mailen heel makkelijk: ik sign iedereens sleutel en iedereen hoeft alleen mijn sleutel handmatig te checken.Signal werkt al jaren met Intel-CPU's voor private contact discovery, wat niet echt een key distribution problem is maar het vertrouwen van de sleutel van een derde werkt op een vergelijkbare manier: hun CPU's hebben een private key ingebakken die de maker, Intel, ondertekend heeft bij productie. De CPU certificeert welk programma het uitvoert (remote attestation), in dit geval het programma dat zoekt naar overeenkomstige contacten zonder daarbij jouw contactenlijst voor de amerikaanse Signal Foundation inzichtelijk te maken. Als jij Intel vertrouwt, weet je dus zeker dat de server het juiste programma draait. Nu is het, net als bij dit nieuws, jammer dat het allemaal onder de zeggenschap valt van de amerikaanse overheid, en dat Intel SGX (zoals de functie heet) talloze lekken kent en algemeen als onveilig beschouwd wordt, maar het is wel een vernieuwende oplossing die nog niet elders wordt toegepast zover ik weet.De meest decentrale oplossing (geen één partij die alles moet bijhouden, tracken, of offline kan gaan) blijft nog altijd PGP. Deze ledger van Signal zouden derden als ik ook kunnen verifiëren, maar ik heb die sleutels niet gecontroleerd: beide chatpartijen moeten dan aan mij doorgeven of hun sleutel in de ledger zit, anders kan het ook Signal of de AIVD zijn die doorgeven "hoi ik ben +31612345678 en mijn sleutel is inderdaad 0x5up3rev1l".Maargoed, Signal laat het toch niet toe om zomaar een controlerende partij te worden. Het blijft dus vertrouwen dat Trail of Bits, Cloudflare, en Signal niet samenwerken, dan wel dezelfde brief gekregen hebben van de overheid.
HTTPSChat-app KeybaseThreemaPGPSignalIn totaal schreven jullie in augustus 31 reacties die op een +3-moderatie eindigden. Dat gebeurde vooral onder nieuwsartikelen. Reviews zijn deze maand ook goed vertegenwoordigd in de +3-lijst; daarvan eindigden er vijf in deze lijst. Ook onder dit artikel over een poll kwamen meerdere +3-reacties. Daarnaast ontvingen twee advertorials een zeer gewaardeerde reactie.
UserArtikelReactie Source: Tweakers.net