Draagmoederschap
Dit is het dagelijkse commentaar van NRC. Het bevatmeningen, interpretaties en keuzes. Ze worden geschreven door een groepredacteuren, geselecteerd door de hoofdredacteur. In de commentaren laat NRC zien waar het voor staat. Commentaren bieden de lezer eenhandvat, een invalshoek, het is ‘eerste hulp’ bij het nieuws van de dag.
Nederland was deze week wereldnieuws, en dit keer positief. Rob Jetten en zijn partner Nicolás Keenan kondigden maandag aan dat zij volgend jaar de geboorte van hun eerste kind verwachten. Jetten was al de eerste homoseksuele premier in Nederland, en nu de eerste (naoorloogse) premier die tijdens zijn ambtstermijn een kind krijgt. En het belangrijkste signaal dat Jetten met zijn bekendmaking geeft, is dat het in Nederland anno 2026 volstrekt normaal zou moeten zijn om twee vaders of twee moeders te hebben. Een welkome boodschap in een tijd dat de homoacceptatie wereldwijd, maar zeker ook hier, zwaar onder druk staat.
D66 voelde zich genoodzaakt een uitgebreide verklaring over het babynieuws te delen, waaruit blijkt dat je in Nederland nog wat uit te leggen hebt als je voor een draagmoeder kiest. Daarin werd benadrukt dat van commercieel draagmoederschap, bijvoorbeeld via het buitenland, geen sprake is en dat Jetten en Keenan een draagmoeder en eiceldonor in hun eigen vriendenkring hebben gevonden. Na de aankondiging regende het maandagmiddag op social media walgelijke berichten richting Jetten en Keenan, reacties die getuigden van onwetendheid of ordinaire homohaat. De Telegraaf moest al na negen minuten de reactiemogelijkheid onder het bericht over Jetten sluiten.
Wat Jetten en andere wensouders niet helpt is dat er in Nederland nog altijd geen fatsoenlijke wettelijke regeling voor draagmoederschap bestaat. Dat mogen opeenvolgende kabinetten en de Tweede Kamer zich aantrekken, want al in 2016 kwam de Staatscommissie Herijking ouderschap met een gedetailleerd en goed uitgewerkt voorstel. Het kabinet-Rutte IV diende in 2023 uiteindelijk een wetsvoorstel draagmoederschap in, maar dit wacht nog altijd op behandeling. Het draagmoederschap dreigt nu onderdeel te worden van politieke onderhandelingen omdat de SGP, fel tegenstander van alles dat afwijkt van het klassieke gezin, eist dat de wet niet wordt behandeld in ruil voor steun voor het Belastingplan.
In plaats van meegaan in deze kwalijke politieke spelletjes zou de wetgever het voorstel snel én zorgvuldig moeten behandelen. Het gevolg van het al jarenlang slepende debat is dat veel homoparen met een kinderwens nog altijd in grote onzekerheid zitten over hun mogelijkheden. Zij moeten nu een draagmoeder vinden in eigen kring, zoals Jetten en Keenan is gelukt, maar niet voor alle wensouders realistisch is. Of zij moeten zich verlaten op een kostbaar, risicovol en ingewikkeld traject in het buitenland. De nieuwe wet brengt op beide punten verbetering: zo mogen wensouders straks een oproep plaatsen dat zij op zoek zijn naar een draagmoeder en probeert de wet betere waarborgen in te bouwen voor de zorgvuldigheid van draagmoedertrajecten via andere landen.
Op het wetsvoorstel, dat regelt dat de draagmoeder al voor de geboorte afstand doet van het kind, is ook zinnige kritiek gekomen van onder meer de Raad van State en rechters. Zij vragen zich af of de rechtspositie van draagmoeders nog voldoende gewaarborgd is, bijvoorbeeld in het geval dat een vrouw spijt krijgt en een rol wil houden bij de opvoeding. Dat zijn zeldzame situaties, maar tegelijk ook serieuze dilemma’s waar de Kamer zich kritisch over mag buigen. Maar dát er een goede regeling komt die meer juridische zekerheid biedt, is in het belang van wensouders, draagmoeders én kind, en draagt hopelijk op termijn ook bij aan de acceptatie van regenbooggezinnen.
Bij Google kan je nu zelf aangeven welke nieuwsbronnen jij vaker wil zien in je zoekresultaten.Meer informatie