Lezersbrieven Stoptober en Dry January – het valt lezer Jip Söentken op hoe verschillend over beide campagnes gepraat wordt.
Het einde van Stoptober is in zicht: de jaarlijkse maand waarin veel mensen in Nederland proberen te stoppen met roken. Voor alcohol kennen we een vergelijkbaar initiatief: Dry January. Beide campagnes moedigen mensen aan om een maand lang een ongezonde gewoonte af te zweren. Toch valt op hoe verschillend we over die twee campagnes praten.
Bij Dry January draait het om een ‘alcoholpauze’. Een maand niet drinken, om daarna de fles weer open te trekken. Bij Stoptober ligt dat anders. Hoewel de campagne zich richt op een maand niet roken, klinkt daarin ook de hoop door dat die laatste sigaret echt de laatste was.Waarom streven we bij roken naar definitief stoppen, terwijl we bij alcohol vooral een tijdelijke pauze aanmoedigen?
Dat verschil in de aanpak van sigaretten en alcohol zie je ook terug in overheidsbeleid. De overheid heeft afgelopen jaren geprobeerd sigaretten uit het straatbeeld te krijgen. Dankzij accijns werd een pakje peuken de afgelopen jaren twee keer zo duur. Door wetgeving verdwenen sigaretten uit cafés, uit het zicht achter de kassa en uiteindelijk helemaal uit de supermarkt. Loop diezelfde supermarkt in voor alcohol en je treft een heel ander beeld: meters wijn en kratten bier in de bonus. In de Albert Heijn scoor je al een literpak wijn voor slechts 2,60 euro.
Nu heeft het kabinet wel aangekondigd de accijns op alcohol volgend jaar te laten meegroeien met de inflatie, maar dit zet geen zoden aan de dijk.
En dat terwijl nog altijd ruim driekwart van de volwassen Nederlanders alcohol drinkt. Opvallend, omdat onze kennis over alcohol en de negatieve gevolgen ervan al jarenlang bekend is.
In juni kwam de Gezondheidsraad zelfs met een duidelijke boodschap: er bestaat geen veilige ondergrens voor alcoholgebruik. Zelfs kleine hoeveelheden brengen gezondheidsrisico’s met zich mee en alcohol verhoogt het risico op verschillende vormen van kanker. De raad adviseert daarom niet alleen om minder te drinken, maar om alcoholgebruik actief te ‘denormaliseren’.
Met roken weten we inmiddels behoorlijk goed hoe dat eruitziet. Maak het duurder door accijns, beperk het aantal verkooppunten, haal het uit het zicht en verminder reclame. En tot slot: moedig mensen aan om er volledig mee te stoppen, net als bij Stoptober.Waarom zijn de maatregelen en campagnes tegen roken en drinken zo verschillend? Zit het in cultuur, beleid of de alcohollobby? Het zijn vragen die ik graag wil normaliseren.
Jip Söentken Amsterdam
Als koning Charles dan geen excuses gaat aanbieden in Guyana (‘In alle paleizen is er terughoudendheid om te reflecteren op het koloniale verleden’, 25/10), kunnen wij misschien ónze koning nog eens op pad sturen. Bijna 200 jaar lang waren namelijk de Nederlanders de baas over de plantagekoloniën Berbice, Essequibo en Demerara, die later Brits-Guyana zouden vormen. De Britten zwaaiden er formeel pas twintig jaar de scepter toen zij in 1834 besloten een eind te maken aan de slavernij, nadat ze al eerder de handel in slaafgemaakten verboden hadden.
Emanuel Schuler Zeist
Waar politieke partijen te veel afgaan op de publieke opinie in plaats van te (blijven) staan voor een visie voor Nederland, is het bij het wel of niet meedoen aan het Songfestival wél goed om de publieke opinie mee te wegen in de besluitvorming. Dit is nu wat het is, mooi geval van ‘beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald’!
Jan Lantink Nijmegen
Aangenaam verrast werd ik door de inhoud van het artikel met de titel ‘Steden schuilen niet wanneer het regent’ (26/10). Wat een heerlijke manier om nieuws te brengen. Het is mooi om te lezen hoe de chauffeurs spreken over de poëzie op hun vrachtwagens. Met recht ‘uit het leven gegrepen’. Een verademing naast alle ellende in de krant. Meer hiervan!
Bert Koot Utrecht
Het artikel ‘Zijn de demonstraties het gevolg van een breed gedeeld pan-Europees ongenoegen? De verschillen tussen de landen zijn groter dan de overeenkomsten‘ (26/10) geeft met grafieken een analyse van de onrust in Europa. Daarbij schrijft NRC zelf al: „Een duik in de statistieken toont geen eenduidig beeld.”
Wat ik mis is de invloed van het Russische trollenleger. Sinds jaar en dag probeert Poetin met zijn trollenleger tweespalt in de democratische samenlevingen te creëren. Via sociale media wordt zowel extreem-links als extreem-rechts opgestookt om landen te destabiliseren. Verkiezingen sturen door de stemmers te beïnvloeden horen daarbij. Massale protesten ook. Dit begon ongeveer met de inval in Oekraïne, maar is nog lang niet gestopt.
Over deze Russische invloed op de maatschappelijke onrust zou ik meer willen lezen.
André van der Linden Utrecht
Help! Ik begin echt wanhopig te worden van alle AI-gegeneerde producten die ons dagelijks overspoelen. Flyers, posters, advertenties, filmpjes, e-mailberichten – dat is nog maar het kleingoed. Op het altijd serieuze LinkedIn staan tegenwoordige ellenlange, keurig geschreven posts over van alles en nog wat. Goed gedaan hoor! Iemand vroeg me onlangs mee te lezen met zijn essay. Het was wel door AI geschreven – hij zei het er eerlijk bij. Maar waarom zou ik tijd steken in bij elkaar ‘geprompte’ rommel? Behalve om de koude kwaliteit van de producten, gaat het hier om het respect voor de ontvanger. Ik wil geen uitingen van een quasi-persoon, en ik maak me sterk dat ik die mening met veel mensen deel. Gebruik AI voor administratieve processen, voor diagnoses en analyses. Het levert materiaal op voor jezelf. Maar benader anderen niet als een collega-chatbot.
Hans Boutellier Haarlem
Bij Google kan je nu zelf aangeven welke nieuwsbronnen jij vaker wil zien in je zoekresultaten.Meer informatie