Elif Eralp Der Spiegel publiceerde donderdag intern bedoeld commentaar bij een interview met de kandidaat-burgemeester van Berlijn, Elif Eralp van Die Linke. Pro-Palestijns activisme zorgt voor problemen binnen de partij en voor Eralp.
Elif Eralp, beoogd burgemeester van Berlijn, tijdens een persconferentie over het mogelijke nieuwe stadsbestuur van Die Linke, de Groenen en SPD, 17 oktober.
Een interview met Erif Eralp, lijsttrekker van Die Linke in Berlijn, met het Duitse tijdschrift Der Spiegel leidt tot ophef in Duitsland, zowel over pro-Palestijnse intimidatie binnen de uiterst linkse partij als over de aanpak van Der Spiegel. De ophef betreft niet het interview zelf, maar wat er aan publicatie vooraf ging. Het tijdschrift publiceerde donderdag intern commentaar van Eralp en twee medewerkers bij het interview dat haar ter autorisatie was voorgelegd. Daaruit blijkt dat de politica in haar privéleven bang is voor een pro-Palestijnse activist in Duitsland die banden heeft met leden van Die Linke en Hamas.
Eralp (45) is beoogd burgemeester van Berlijn. Op 20 september was Die Linke met een kwart van de stemmen de grote winnaar van de deelstaatverkiezingen in Berlijn. Op 17 oktober presenteerden de drie linkse partijen Die Linke, de Groenen en SPD – aangeduid als Rot-Grün-Rot – een voorlopig akkoord. Aanstaande zaterdag besluit de partij of ze daadwerkelijk met deze coalitie de hoofdstad willen besturen. Berlijn vormt daarmee een uitzondering, elders in Duitsland is de radicaal-rechtse AfD in opmars.
De linkse coalitie in Berlijn, en daarmee ook het burgemeesterschap van Eralp, liggen onder vuur van de gevestigde middenpartijen CDU en SPD. Die Linke voerde campagne met een pro-Palestijnse agenda, die in Duitsland, waar kritiek op Israël zeer gevoelig ligt, wordt opgevat als anti-Israëlisch of zelfs antisemitisch. Het lokale parlementslid Vanessa Emde is ook binnen Die Linke omstreden vanwege haar herhaalde uitspraak dat staten geen bestaansrecht hebben, alleen mensen. Eralp heeft zich sinds de verkiezingsoverwinning gedistantieerd van zulke uitlatingen, wat weer tot kritiek van het pro-Palestijnse kamp binnen de partij leidt.
Afgelopen maandag spraken journalisten van Der Spiegel met Eralp. Een flink deel van het interview ging over het vermeende antisemitisme binnen Die Linke en de pogingen van Eralp om dat te bestrijden. Zoals gebruikelijk in Duitsland ontving de geïnterviewde een concept-versie van het uitgewerkte interview, met de mogelijkheid om antwoorden aan te passen (alleen de vragen liggen vast). Bij de aangepaste versie bleken woensdag onbedoeld kanttekeningen van Eralp, haar woordvoerder en de voorzitter van Die Linke in Berlijn, mee terug te zijn gestuurd naar Der Spiegel.
In één van de vragen noemen de journalisten Ibrahim Ibrahim, een in Duitsland bekende Palestijnse activist die verbonden is aan het Vereinigtes Palästinensisches Nationalkomitee (VPNK) en het Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP). Volgens de Berlijnse veiligheidsdienst werken PFLP en Hamas samen onder de vlag van het „extremistische” VPNK. De PFLP is voor de EU een „terroristische organisatie”. Ibrahim verscheen op het verkiezingsfeest van Die Linke in september en geniet het vertrouwen van uitgesproken pro-Palestijnse leden van Die Linke, zoals Vanessa Emde.
In de geredigeerde versie van het interview heeft Eralp de vraag verwijderd, omdat ze zijn naam niet wil noemen of bevestigen. Ze kan antisemitisme binnen Die Linke wel in algemene termen veroordelen, maar wil dat niet doen op individueel niveau. „Ik kan mezelf en mijn familie niet in gevaar brengen voor Der Spiegel”, schrijft Eralp in de kantlijn, met de suggestie om het hele interview te annuleren.
Eralp heeft al maanden dagelijks te maken met beledigingen, bedreigingen en vijandigheid, mailt haar woordvoerder woensdagmiddag aan Der Spiegel. „Veiligheidsdiensten adviseren haar daarom om in openbare verklaringen politieke problemen niet toe te schrijven aan individuen – zeker niet wanneer in de media melding is gemaakt van hun vermeende banden met de georganiseerde misdaad of terroristische organisaties.” Die Linke verzocht Der Spiegel om „rekening te houden met de persoonlijke veiligheidsbelangen van mevrouw Eralp”.
Der Spiegel besloot om het commentaar toch te publiceren, omdat volgens de redactie „de politieke implicaties van haar aantekeningen zwaarder wegen dan deze zorgen” en „het publiek dit moet weten”. Volgens Der Spiegel kan Eralp geen burgemeester worden: „Het zou onaanvaardbaar zijn als een burgemeester belangrijke politieke verklaringen of zelfs besluiten zou laten afhangen van haar eigen angsten – of die van naaste familieleden – voor bepaalde individuen of groepen.” Dat maakt Eralp volgens Der Spiegel ongeschikt als hoeder van de veiligheid van de inwoners van Berlijn. De onthulling stuit op sociale media op kritiek; het artikel van Der Spiegel wordt gezien als een poging om het burgemeesterschap van Eralp te saboteren.
Bij Google kan je nu zelf aangeven welke nieuwsbronnen jij vaker wil zien in je zoekresultaten.Meer informatie