Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft de juridische strijd rond de tussentijdse verkiezingen in Alaska opgevoerd. De aanklachten zijn gericht tegen het Democratische campagneteam, omdat die een extra kandidaat hebben geworven van wie de naam erg lijkt op de huidige Republikeinse senator.
De strijd in Alaska gaat tussen de Republikeinse senator Dan S. Sullivan en de Democratische uitdager Mary Peltola, die op de foto hierboven staan. Maar er staan meer kandidaten op het stembiljet. En een daarvan draagt de naam Dan J. Sullivan.
De deelname van Dan J. Sullivan is tegen het zere been van de Republikeinen, omdat hij alleen op de lijst zou staan om stemmen weg te halen van de huidige senator. Daarom had het ministerie van Justitie al preventief een rechtszaak aangespannen voor het geval dat de Republikeinse kandidaat verliest.
Ook was geprobeerd om Dan J. Sullivan van de kieslijst te verwijderen, omdat zijn kandidatuur niet oprecht zou zijn, maar als misleiding bedoeld was. Dat verzoek wees het Hooggerechtshof van Alaska af.
Een publicatie van The New York Times gooide woensdag nog meer olie op het vuur. Daaruit bleek namelijk wat de Republikeinen al vermoedden: de Democraten zijn op zoek gegaan naar Alaskanen met de naam Dan Sullivan, concludeert de krant na eigen onderzoek. De Democraten wilden hen overtuigen om mee te doen aan de verkiezingen, in de hoop dat Republikeinse stemmers de verkeerde naam aankruisen. Op de foto hieronder zie je hoe het stembiljet eruit ziet.
Het ministerie van Justitie voert de juridische strijd om misleiding te voorkomen nog verder op. Federale aanklagers hebben donderdag meer dan veertig dagvaardingen en informatieverzoeken ingediend rond de kwestie, melden CNN en Reuters op basis van bronnen. De dagvaardingen zijn veelal gericht aan Peltola en haar campagneteam.
Daarnaast hebben de aanklagers een herziene versie ingediend van het verzoek om de verkiezingsuitslag in Alaska te blokkeren bij een Republikeins verlies. Ze willen dat het vaststellen van de uitslag wordt uitgesteld als het aantal stemmen op de twee Sullivans bij elkaar hoger is dan het aantal stemmen op de Democratische Peltola. De Republikeinen willen dat dan onderzocht wordt of kiezers misschien misleid zijn.
Na de publicatie van The New York Times startte Trump een tirade op zijn sociale medium Truth Social. Hij eiste de terugtrekking van Peltola uit de verkiezingen, omdat er sprake zou zijn van "verkiezingsfraude". Ook sprak Trump van "een illegaal complot om kiezers in verwarring te brengen".
De Amerikaanse president vond bovendien dat Peltola en Dan J. Sullivan vervolgd zouden moeten worden. Dat is een uiterst onwaarschijnlijk scenario: het is namelijk niet illegaal om als afleiding een andere kandidaat op het stemformulier te zetten. Sterker nog: het is een tactiek die vaker is gebruikt door zowel Democraten als Republikeinen.
Source: Nu.nl algemeen