Meer weten over de Amerikaanse politiek? Lees hier al onze artikelen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen, zien we in de Senaatsrace van Kansas. De zittende Republikeinse senator Roger Marshall, die tegen alle verwachtingen in verwikkeld is in een spannende strijd met uitdager Adam Hamilton, heeft tegen het advies van zijn campagneteam een video gemaakt over een schandaal dat maar aan hem blijft kleven.
Marshall ligt al tijden onder vuur na een onderzoek van The New York Times waaruit bleek dat hij in zijn vorige leven als gynaecoloog honderden van zijn patiënten juridisch liet vervolgen omdat zij rekeningen niet hadden betaald. Tientallen van hen werden zelfs gearresteerd. Naar de maatstaven van Kansas rekende Marshall uitzonderlijk hoge rentetarieven. De campagne van tegenstander Hamilton heeft het schandaal breed uitgemeten in zijn advertenties tegen Marshall.
Volgens bronnen van The New York Times kwam Marshall twee weken geleden met het idee om in een eigen advertentie direct te reageren op de beschuldigingen. Zijn topadviseurs raadden hem dat echter af: zo zou Marshall in de laatste dagen van de campagne alleen maar meer aandacht op het schandaal vestigen. Hij zou er beter aan doen om op een thema in te zetten als immigratie, belangrijk voor de overwegend Republikeinse kiezers in het rurale Kansas.
With 3 days left to #ElectionDay, here’s part of the closing argument from @RogerMarshallMD. #kansassenate https://t.co/PB5tCX8cn1
Maar Marshall sloeg al die adviezen in de wind en regelde hij een eigen filmploeg met wie hij de advertentie maakte. Daarin stelt hij dat hij ‘sommige openstaande rekeningen af en toe overdroeg aan een incassobureau’. Hij zou zich daarna niet meer bemoeid hebben met de afhandeling en zeker geen mensen hebben laten arresteren.
Marshall stuurde de advertentie naar enkele campagnemedewerkers, met het verzoek de video op televisie en digitale media te krijgen. Campagneleiders hielden dat echter tegen. Daarop deelde Marshall de advertentie met mensen buiten de campagne. Op zaterdag ging de video rond op sociale media.
In de peilingen gaan Marshall en Hamilton, de leider van de grootste kerk in de staat, nek-aan-nek. Dat is opvallend, want in 2024 won Trump nog in Kansas met ruim vijftien procentpunt verschil. Sinds 1932 heeft Kansas geen Democraat meer naar de Senaat gestuurd. In de laatste peiling van The New York Times en onderzoeksbureau Siena staat Hamilton op enkele procentpunten voorsprong, hoewel de verschillen binnen de foutmarge liggen.
Thom Canters
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft maandag zoals verwacht het verzoek van de regering-Trump afgewezen om meer dan 20.000 stembiljetten in de staat Californië niet mee te tellen bij de tussentijdse verkiezingen. Het is een nieuwe tegenslag voor president Donald Trump die zijn onbewezen beweringen over grootschalige illegale stemmen door niet-staatsburgers blijft herhalen.
Het Hooggerechtshof kwam maandag met een kort besluit van slechts één zin, zonder toelichting; dit is gebruikelijk bij de afhandeling van spoedzaken. Geen van de rechters sprak zich publiekelijk uit tegen het besluit. Een federale rechter in San Francisco zette afgelopen week al een streep door de poging van de regering om de stemmen niet mee te tellen.
De Democratische gouverneur Gavin Newsom van Californië, noemde het besluit 'een welkome opsteker voor alle Amerikanen, gezien de walgelijke en gevaarlijke aanvallen op onze democratie door de federale overheid'. 'De inwoners van Californië kunnen erop vertrouwen dat de staat een vrije en eerlijke verkiezing zal organiseren – precies zoals we dat altijd hebben gedaan', voegde hij eraan toe.
De afwijzing van het Hooggerechtshof komt op de vooravond van de tussentijdse verkiezingen, waarbij de Republikeinen de meerderheid in het Congres zouden kunnen verliezen. Veel kiezers zijn ontevreden over het leiderschap van Trump.
Redactie
De regering-Trump moet ophouden van Californië te eisen om enkele duizenden stembiljetten in die staat niet mee te tellen bij de Congresverkiezingen. Dat heeft een federale rechter in Washington, James Boasberg, besloten.
Volgens de rechter is het niet aan de regering om 'eenzijdig haar voorkeursprocedures' op te leggen aan de Amerikaanse staten. In de VS zijn de staten grotendeels zelf verantwoordelijk voor het organiseren van de stembusgang.
De regering-Trump heeft in meerdere staten op basis van zelfgemaakte lijsten geprobeerd aanhangig te maken dat vermeende niet-burgers stembiljetten zouden hebben ontvangen. Onder meer Californië heeft die inmenging aangevochten. 'Californië mag zelf kiezen welke procedures het gebruikt om te verifiëren of geregistreerde stemmers staatsburgerschap hebben', zegt Boasberg nu over die pogingen.
ANP
Op de vooravond van de midterms heeft de regering-Trump een spoedverzoek ingediend bij het Hooggerechtshof om de staat Californië te verplichten om twintigduizend ingestuurde stembiljetten voorlopig niet te tellen. Zonder daar bewijs voor te leveren zegt de regering dat de stemmen mogelijk zijn uitgebracht door mensen zonder staatsburgerschap. De regering wil dat Californië de stembiljetten apart houdt voor nader onderzoek.
Het verzoek heeft weinig kans van slagen. Al meerdere lagere rechtbanken wezen eerdere pogingen van de regering af. Afgelopen vrijdag oordeelde een federale rechtbank dat de regering zich niet mag mengen in de manier waarop Californië zijn verkiezingen organiseert. In de grondwet staat dat staten verantwoordelijk zijn voor het organiseren van verkiezingen. Het ministerie van Justitie stelt daarentegen dat de federale regering nu wel de bevoegdheid heeft om in te grijpen, omdat een federale wet verbiedt dat niet-staatsburgers kunnen stemmen.
De autoriteiten in Californië reageren verontwaardigd op het spoedverzoek. De Democratische procureur-generaal Rob Bonta zegt dat het ‘ruikt naar wanhoop’ en noemt het ‘weer een poging om de verkiezingen te ondermijnen en de rechtsstaat te vertrappen’. Momenteel heeft Trumps Republikeinse partij de meerderheid in beide kamers, maar in de peilingen dreigen zij die meerderheid in een of beide kamers in de verkiezingen te verliezen.
Uma Kagenaar
De Democraten liggen in zeven belangrijke staten voor op de Republikeinen in de strijd om de Senaat in de nieuwste peilingen van The New York Times en onderzoeksbureau Siena. Daarmee beloven de midterms van morgen een spannende strijd te worden.
Dan stemmen Amerikanen voor het Congres. Op het spel staan alle zetels in het Huis van Afgevaardigden (het lagerhuis) en 35 van de 100 zetels in de Senaat (het hogerhuis), omdat senatoren voor een termijn van zes jaar worden gekozen. Op dit moment hebben de Republikeinen in beide kamers een meerderheid.
De winst voor de Democraten in het Huis ligt al langer binnen handbereik in de peilingen, maar de Senaat leek voor de Democratische partij een moeilijke opgave. Vooral staten die traditioneel Republikeins stemmen, zoals Texas en Kansas, kiezen morgen namelijk nieuwe senatoren.
In de nieuwste peilingen staat de Democratische kandidaat in zowel Texas als Kansas op winst. Ook Maine, Michigan en Ohio lijkt de huidige zetel van een Republikeinse kandidaat naar een Democraat te gaan. In Alaska, staat de Democraat Mary Peltola licht voor. Iowa lijkt een nek-aan-nekrace te worden.
Momenteel hebben de Democraten 45 zetels in de Senaat. Daarnaast zijn er twee onafhankelijke senatoren die doorgaans met hen meestemmen. De Republikeinen hebben 53 zetels. Om een meerderheid te behalen, moeten de Democraten hun huidige zetels behouden en minstens vier zetels winnen.
Uma Kagenaar
Lees hier het laatste nieuws over de midterms.
En lees ook onze uitleg over de midterms: Waarom Democraten hoopvol zijn: de tussentijdse verkiezingen uitgelegd
De Amerikaanse president Donald Trump heeft – opnieuw – de Democratische parlementskandidaat voor de staat Michigan aangevallen, op verwarrende en ongewoon harde wijze. Abdul El-Sayed, aldus Trump, is een communist, een jihadist, een lid van de Moslimbroederschap, en een krankzinnige. ‘Ze zullen bij het congres een speciale metaaldetector moeten aanschaffen als hij wint’, zei Trump op een verkiezingsbijeenkomst in Iowa op zondag.
Het commentaar van de president lijkt uitsluitend gebaseerd op de naam en religie van Sayed. De Democratische kandidaat-senator, een 41-jarige gezondheidswetenschapper, voert onder meer campagne voor betere gezondheidszorg, meer macht voor de vakbonden, en tegen de groeiende invloed van grote techbedrijven.
Sayed is geboren in Rochester Hills, een voorstad van Detroit, als kind van Egyptische immigranten. Zijn ouders scheidden toen hij een peuter was, zijn vader hertrouwde met een witte Amerikaanse vrouw. Sayed studeerde politicologie en biologie, was de beste student van zijn jaar, en aanvoerder van het football-, lacrosse-, én worstelteam op zijn school. De afgelopen weken werd hij het mikpunt van een zeldzaam agressieve campagne door conservatieve politici.
Ook leidde zijn kandidatuur in Michigan, waar hij nek aan nek gaat met een Republikeinse tegenkandidaat, tot een scheuring in zijn eigen partij. Zijn democratische rivaal in de voorverkiezingen schaarde zich achter de Republikeinen.
Remco Andersen
Lees ook: Senaatskandidaat Abdul El-Sayed is de favoriete vijand van rechts Amerika
Correctie: in een eerdere versie van dit artikel stond dat Abdul El-Sayed in Egypte is geboren en als peuter naar de VS verhuisde. Dat was onjuist, El-Sayed is geboren Rochester Hills, Michigan.
Een rechter in de noordelijke Amerikaanse staat Alaska heeft het verzoek verworpen van het Witte Huis om een democratische verkiezingskandidaat aldaar te diskwalificeren mocht zij dinsdag winnen in de midterms.
Op het stembiljet in Alaska staan twee kandidaten genaamd Dan Sullivan. Eén van hen is een zittende Republikeinse senator van wie Trump hoopt dat hij wint. De ander, onthulde The New York Times vorige week, is opgesnord door de Democratische Partij in een poging de verkiezing van de ‘echte’ Sullivan te saboteren. De hoop van de Democraten is dat Republikeinse kiezers in de war raken, de verkeerde Sullivan kiezen en zo stemmen weghalen bij de zittende kandidaat.
Het Witte Huis vroeg daarop een rechter om de verkiezingsuitslag te blokkeren in het geval dat de Democratische kandidaat, Mary Peltola, wint. Volgens experts is dat een ‘nooit eerder geziene’ poging van de regering om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden. De rechter gaat daarin mee.
De regering-Trump kondigde meteen hoger beroep aan. ‘Stemmers in Alaska verdienen eerlijke verkiezingen', aldus het federale ministerie van Justitie. ‘Zij verdienen het niet om misleid te worden door een poging de verkiezingen te saboteren.’
Ook de Republikeinen hebben pogingen gedaan om de verkiezingen te beïnvloeden. The Washington Post meldt dat een Republikeinse geldschieter heeft geprobeerd twee Democratische ‘kandidaten’ een zetje te geven, om steun voor de zittende Democraat af te zwakken.
Deze Republikeinse Super PAC, een orgaan voor campagnefinanciering, besteedde zeker 1,6 miljoen dollar (1,4 miljoen euro) aan reclamespotjes voor de twee, terwijl ze helemaal niet in Alaska wonen en dus ook niet verkiesbaar zijn.
Remco Andersen
Welkom in het blog over de midtermverkiezingen in de Verenigde Staten. De komende dagen houdt de Volkskrant hierin het nieuws bij over de cruciale verkiezingen die de komende twee jaar van de ambtstermijn van president Trump zullen vormgeven.
Op 3 november moet blijken wat de nieuwe samenstelling van het Huis van Afgevaardigden wordt. Daarnaast worden 35 senatoren en tientallen gouverneurs verkozen.
Bij de verkiezingen in 2024 behaalden de Republikeinen een meerderheid in de Senaat en behielden ze hun meerderheid in het Huis. Trump kreeg zo de controle over beide kamers van het Congres. Dit keer ziet het er echter minder gunstig uit voor de president. Veel Amerikanen zijn ontevreden over de gestegen prijzen, deels het gevolg van Trumps oorlog in Iran.
De uitslagen zijn woensdag hier te volgen.
Source: Volkskrant