Marco Borsato wil 431.000 euro aan kosten die hij heeft gemaakt voor zijn strafzaak terugvorderen van de Staat. De advocaten van de zanger en het OM zijn het fundamenteel oneens over welke kosten moeten worden vergoed. Borsato zelf spreekt van onherstelbare schade aan zijn imago.
De zaak draait om verschillende kosten die door de verdediging zijn gemaakt in de zedenzaak waarin Borsato afgelopen december werd vrijgesproken. De kosten bestaan voor zo'n 389.000 euro uit advocaatkosten die in 5,5 jaar tijd zijn gemaakt. Verder werden er duizenden euro's besteed aan verschillende onderzoeken door deskundigen, die in de strafzaak zijn besproken, en de beveiliging van Borsato op de zittingsdagen.
De rechter zei woensdag aan het begin van de zitting weinig vragen te hebben, omdat zowel de kant van Borsato en zijn advocaten als die van het OM uitvoerig schriftelijk is beargumenteerd. Daarom stond er aanvankelijk anderhalf uur gepland voor de zitting, maar de inhoudelijke behandeling duurde uiteindelijk toch drie uur.
De verdediging van Borsato en het Openbaar Ministerie (OM) verschillen van standpunt over welke gemaakte kosten binnen artikel 529 en 530 over vergoeding van gemaakte kosten voor vrijgesproken personen vallen. Daarin wordt gekeken naar de periode waarin de kosten zijn gemaakt en wat de door de verdediging betaalde onderzoeken aan het proces hebben bijgedragen. De advocaten beargumenteren steevast dat de onderzoeken hebben bijgedragen aan het oordeel van de rechter. Het OM ontkent dat.
Een veelbesproken punt zijn de kosten die Borsato's verdediging al maakte voordat er aangifte tegen hem was gedaan vanwege ontucht met een minderjarige. Toen werd bijvoorbeeld al een rechtspsycholoog ingeschakeld voor een eerste onderzoek. Het OM beargumenteert dat die kosten niet kunnen worden vergoed. Advocaten Geert-Jan en Carry Knoops zijn van mening dat die kosten niet los kunnen worden gezien van de strafzaak.
De advocaten Knoops stellen dat het geen optie was om af te wachten tot er een aangifte lag. De beschuldiging aan het adres van Borsato zong al even rond voordat er een aangifte volgde. "De beschuldiging was zo serieus, ik moest me hier juridisch tegen wapenen", zei Borsato in de rechtszaal.
"De inhoud van de aanstaande aangifte was al voorspelbaar", zei Geert-Jan Knoops. "Als we hadden gewacht, hadden we de achterstand niet meer kunnen inhalen en hadden we belangrijk bewijsmateriaal niet meer kunnen vergaren. Getuigen hadden na aangifte niet meer voor hem willen verklaren." Hij noemde het zelfs "nalatig" als er geen actie was ondernomen voordat er een aangifte lag.
De verdediging van Borsato maakt geen onderscheid als het gaat om gemaakte kosten rondom de tegenaangifte van Borsato vanwege smaad en laster. De advocaten zien die als een onderdeel van de strafzaak. Daar is het OM het niet mee eens. De officier van justitie zei te vrezen voor een "caleidoscopische olievlek aan advocaatkosten" als er wordt meegegaan in de redenering van advocaten Knoops.
Borsato liet zich op eigen initiatief onderzoeken op een eventuele psychische afwijking of een pedofiele seksuele afwijking. De kosten daarvoor kunnen volgens het OM niet worden vergoed, omdat dit onderzoek niet relevant was voor de rechtszaak.
Ook over de noodzaak van beveiliging op de zittingsdagen wordt gesteggeld. De advocaten stellen dat dit geen persoonlijke keuze was, maar noodzakelijk vanwege de veiligheid van Borsato bij aankomst en vertrek rondom de rechtbank. Het OM gaat daar niet in mee. Het spreekt van een keuze en wijst erop dat verdachten nu eenmaal te maken hebben de openbaarheid van rechtszaken.
Borsato kwam aan het einde van de zitting zelf aan het woord en besprak nogmaals de grote impact die de strafzaak op zijn leven heeft gehad. "De schade is groot, onherstelbaar en nauwelijks uit te drukken in geld", zei hij over de gevolgen voor zijn carrière en imago. Borsato trad sinds de beschuldigingen niet meer op en bracht geen nieuwe muziek uit. De zanger besloot geen zaak aan te spannen over misgelopen inkomsten als gevolg van de beschuldiging aan zijn adres.
Borsato benadrukte voor de rechter dat de gemaakte kosten hoog zijn, maar dat dat gezien de omstandigheden "onvermijdelijk" was. De zanger zei zich neer te leggen bij het oordeel van de rechter, wat dat ook is, omdat hij zich in het proces "gezien en gehoord" heeft gevoeld.
De rechter moet beslissen of het terugvorderen van de kosten door Borsato gegrond is en of de kosten die hij heeft gemaakt in verhouding zijn. De rechter doet daar op 27 november om 11.00 uur uitspraak over. Borsato is daar niet bij aanwezig, want de zanger is dan in het buitenland.
Source: Nu.nl algemeen