DEN HAAG - Moet je dakloze mensen die buiten slapen een boete op kunnen leggen? Die vraag verdeelt de Haagse coalitie. De onenigheid hierover leidde tot een geagiteerd debat tussen CDA aan de ene kant en Hart voor Den Haag en VVD aan de andere. 'Hoe rijmt u dit met het coalitieakkoord?'
Het is niet altijd koek en ei in de Haagse coalitie. Dat blijkt afgelopen week in een raadsvergadering waarin de gemeenteraad de regeling moet vaststellen voor het opleggen van boetes voor mensen die in de openbare ruimte voor overlast zorgen.
Dat is een formaliteit voor de meeste boetes, die gaan over het illegaal openbreken van wegen (290 euro) en gladheid veroorzaken (110 euro) tot roken in bossen (170 euro) en het illegaal ophangen van aanplakbiljetten (170 euro). Maar de boete voor buitenslapen (170 euro) zorgt voor politieke irritatie.
Volgens CDA werken boetes voor dakloze mensen die buiten slapen niet. 'Zij kunnen niet anders dan buitenslapen. Door het opleggen van boetes blijven deze mensen weg van hulp en dat is heel onwenselijk', zegt CDA-raadslid Jolijn Standhardt.
Ze wil dat Den Haag stopt met het opleggen van boetes voor dakloze mensen die niet voor overlast zorgen.
Daarmee lijkt CDA zich aan te willen sluiten bij een motie van oppositiepartij Partij voor de Dieren die daartoe oproept. 'Dat er mensen in Den Haag zijn die geen dak boven hun hoofd hebben is een grote schande', zegt raadslid Diego Demaree (Partij voor de Dieren). 'Zij worden ook nog eens geconfronteerd met boetes voor noodgedwongen buitenslapen.'
Volgens wethouder Isabelle Broeders (VVD) zijn die boetes nodig. 'De aanpak is er nu op gericht om dakloze mensen naar hulp of een woning te begeleiden', zegt zij. 'Maar daar hoort handhaving bij. Als je de boete laat vervallen dan heb je geen enkel instrument meer om mensen aan te spreken. Buitenslapen mag dan niet, maar je kunt niet handhaven.'
Maar volgens CDA is deze werkwijze 'niet voldoende' en werkt het zelfs 'averechts'. 'We willen deze mensen graag naar hulp begeleiden, maar het opleggen van boetes voor mensen die nergens heen kunnen, leidt ertoe dat zij zorg mijden', zegt Standhardt. 'Het beleid van dit college werkt averechts.'
Het is tegen het zere been van coalitiegenoot VVD. 'Hoe rijmt het CDA dit met de tekst in het coalitieakkoord waarin staat dat we niet langer oogluikend toestaan dat mensen in groengebieden verblijven', vraagt VVD-fractievoorzitter Rutger de Ridder zich af.
Volgens hem staan in het coalitieakkoord 'twee kanten van de medaille' beschreven. De Ridder: 'Aan de ene kant mensen helpen naar zorg en aan de andere kant stevig en duidelijk handhaven. Dat zijn twee kanten van een belangrijke medaille.'
Ook Coen Bom van coalitiepartner Hart voor Den Haag prijst het huidige beleid. Bom: 'Nu wordt pas in het uiterste geval een boete opgelegd. Dat gaat heel goed. Maar de mogelijkheid om boetes op te blijven leggen, moeten we houden. Al was het maar voor de aanzuigende werking.'
Standhardt vindt dat haar standpunt niet in strijd is met het coalitieakkoord. 'Het CDA wil het verbod op buitenslapen in stand houden, maar wij willen niet dat er boetes worden opgelegd aan mensen die niet anders kunnen. Ik zoek een middenweg. Dat rijmt heel goed met het coalitieakkoord.'
Toch sluit ze zich niet aan bij de motie van de Partij voor de Dieren en dient een meer gematigde motie in die vraagt om te onderzoeken of er een uitzondering kan komen voor dakloze mensen die buiten slapen.
Standhardt: 'Het heeft weinig zin om een motie te steunen waarvan de wethouder zegt dat het niet kan. Daarom heb ik een voorstel om breder te kijken naar de mogelijkheden. Maar we hebben nog steeds hetzelfde doel voor ogen zoals beschreven in het voorstel van de Partij voor de Dieren.'
Janneke Holman van oppositiepartij Pro Den Haag is met stomheid geslagen. Holman concludeert dat het 'overduidelijk' is dat het CDA en Denk in de coalitie zijn teruggefloten. 'Zij mogen niet voor de motie van Partij voor de Dieren stemmen. Ik vind het pijnlijk wat hier gebeurt.'
Uiteindelijk wordt zowel de motie van de Partij voor de Dieren als die van CDA weggestemd. De motie van CDA krijgt steun van een deel van de oppositie en coalitiegenoot Denk. Hart voor Den Haag, VVD, Pro Den Haag, Partij voor de Dieren, SP en Forum voor Democratie stemmen tegen.
De motie van Partij voor de Dieren wordt door hele oppositie, op Forum voor Democratie na, gesteund. De coalitiepartijen, dus ook CDA en Denk, stemmen tegen.
Source: Omroep West Den Haag